Tükörcsiszolás

Valahol olvastam, hogy az optikai rácsot monofil damilból is lehet csinálni, sőt egyenesen jobbnak ítélték mint a drótból készültet. Ez jó lehet? A mérőműszerem már majdnem kész, még a fényforrást és a késél / rács tartót kell beépítenem. aztán lesz itthon egy hét szabadidőm polírozni

madg írta:Valahol olvastam, hogy az optikai rácsot monofil damilból is lehet csinálni, sőt egyenesen jobbnak ítélték mint a drótból készültet. Ez jó lehet?  

Érdekes ötlet, nekem most 0,18-as a legvékonyabb, de lehet kapni 0,08-at is. Egy próbát megér.

madg írta:Valahol olvastam, hogy az optikai rácsot monofil damilból is lehet csinálni,

A hétvégi Polarisos polírozás és mérések után felbátorodva (már sejtem mit kellene látni... )megcsináltam 0.15-ös damilból a rácsot.
Ahhoz képest, hogy egy viszonylag "összecsapott" munka lett, egész tűrhetően látni vele a rácsképet. Azért még pontosítani kell majd a sűrűségen, és párhuzamosságon...
A tükör különben egész szép gömb, egy kis peremkopással. Bár ezen elgondolkodtam. Elvileg a rövid húzások segítenének a javításában, mégis a hosszabb húzások hoztak javulást. Itthon megvizsgáltam nagyítóval a peremet, és mintha nem lenne annyira kifényesedve, mint a közepe. Ez okozhat ilyen rácsképet?
Késéllel nézve a felületet, mintha látnék némi íves árnyékot középtájt, de ez nem tudom mit jelent?
Illetve kell-e ilyesmivel foglalkozni 1-2 óra polírozás után?

Pár óra polírozásnál még az elején könnyen lehet a széle elmaradva, ez peremkopáshoz hasonló rácsképet produkál. Jó lenne, ha tudnál képeket feltenni. De több mint valószínű, hogy így van. Főleg, ha nagyítóval is látni.

Egy szál is elgé a rácsnak Csak tologatni kell.

Pár óra munka után már nem olyan szép gömb...
kb 1/3-os húzásokat használtam.

[You must be registered and logged in to see this image.]
[You must be registered and logged in to see this link.]

Extrafokális képet sokkal nehezebben tudok csinálni, bocs a minőségért...

Én is csak egy kompakt géppel tudok jó rácsképet készíteni, telefonnal sokkal rosszabbat és nagyobb macerával.
És? Mi a haditerv?

Akkor ez most paraboloid lett vagy lapos ? Ezt mindig elfelejtem.

Szerintem a parabolán már túlment.

Előveszem már Kulin:A távcső világa, könyvet, itt van mellettem a párnám alatt.

Akkor infra fokális képnél van hordó alakja, ha jól sejtem most így, megnéztem.

Jól sejted.

Én úgy értelmezem a képet, hogy a tükör közepe mélyebb a gömbnél. (Ja igen, az első az intrafokális) Először arra gondltam, hogy 1/2 es húzással ráhatok a szélére, de azt olvastam, az elég kockázatos vállalkozás. Olyan 1/2,5 -re gondoltam kb fél órát.

Illetve a A távcső világa azt írja, hogy a rövid húzások a széleken hatnak. Ellenben a Stellafane oldalon pont fordítva írják. Vagy én értem rosszul? (The long, 1/2-diameter strokes tend to work more on the mirror edge.)

Van pár hiba is a Kulin könyvben, pont fordítva írja valamelyiknél.

madg írta:Illetve a A távcső világa azt írja, hogy a rövid húzások a széleken hatnak. Ellenben a Stellafane oldalon pont fordítva írják. Vagy én értem rosszul? (The long, 1/2-diameter strokes tend to work more on the mirror edge.)

Rosszul érted, mert a long az a hosszú. Illetve most attól is függ, hogy a tükör van alul vagy a szerszám ? De lehet már én is összezavarodok.

Érzésre a rövid húzásokkor épp csak "érintem" a tükör szélét, hosszúnál meg jó sokat halad a szerszámon. Hogy alul vagy felül az ebből a szempontból szerintem mindegy (?) de amúgy a tükör van felül nálam.

Ha a tükör van felül, azt mozgatod, akkor hosszú húzásnál a tükör közepe dolgozik sokat, tehát mélyül és parabola alak fele alakul. Attól lett, akkor ilyen mély, ha így csináltad.

Visszafele ilyenkor úgy tudod alakítani, hogy a tükröt teszed alulra, és úgy a széle utoléri a közepét, csak iylenkor, meg nem szabad nagyokat húzni, mert akkor meg lekopik a széle a tükörnek, tehát csak óvatosan.

Üdv!
Szerintem a téma megěrett egy külön topikra ami csak erről a tükörről szól.

Üdv, igen, minden tükörnek van egy saját története.

Nyitottam egy új témát ennek a (remélhetőleg siker)történetnek
[You must be registered and logged in to see this link.]

Itt van a 120/450 körüli ablaküvegből készült tükröm, majd késél meg egyéb képe készítek később, már én is kíváncsi vagyok rá, mennyire is jó, ezzel néztem pl az M13-at régebben, azért látszott rajta valami homályos folt.

Vastagsága 9.5mm.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Szerszámok.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Jó kis készlet, de tudod, legalább rácskép az kell, hogy okosodjunk.
Ennek is érdemes nyitni egy külön rovatot.
"Tobe 120-as tükre."